冬日晚会上，主办方在入口设了两株红梅树，所有参会者在签到后都会领到一个小卡片，卡片写上“祝福语”后便会挂到红梅枝头。参会的人多，梅树上挂的祝福卡也多；毫无疑问，五颜六色的小卡片，配以绽放缤纷的梅花，这两株许愿树成为了当晚的焦点，引得无数参会者或拍照或合影。

正在大家环树自拍时，不知谁问了句：“这梅花是真的吗？”

又不知谁喊了句：“假的。塑料的。”

听完此句，大家兴趣大减，纷纷离去。

晚会结束，笔者离开时发现许愿树上有一张写了诗的卡片，写到：“闻道梅为瑞雪魂，当今也有塑料拼。红尘万种皆是假，唯有生娘还是真。”

更可笑的是，不知是谁，在这首诗的后面又添了一行字，曰：“非树有假，此会亦虚！”

这是个有关办会造“假”的笑话。对笔者来说，其实假绿植并非不好。只是，在有些时候，尤其是在会议活动中，笔者觉的，不论是交流还是服务，“假”虽无错，但“真”往往更能引爆好评。

马上要“3·15”了，提起会议和奖励旅游行业的打假，除了上面提到了假绿植、假会议，比如山寨社团、山寨会议、会虫子、会痞子等，它们如病随身，已经成为困扰行业健康发展的一大病灶，不但严重影响了会议和会奖“产品”的转型升级，更从最直观的参会体验上，打击了参会者的积极性和荣誉感。

试想，你若是参会者，当你分享会议现场的照片后，“朋友圈”里有人指出你参会的会议主办是“野鸡社团”，你会做何想？

试想，你若满怀希望的去参会，发现大会“毫无内容”，台上的嘉宾是“会痞子”，台下的观众里还存在大量的“会虫子”时，你是否还愿意待下去？

再试想，你用“山寨”的办法去搞会奖创新，当主办机构发现你剽窃后，即使你承办的再精彩，他们内心会是何感？再者，正如张景安所说：“用山寨的方法搞创新还是山寨”。且，如果会奖企业在承办项目时形成“山寨”习惯，思维产生定势；那么，他的创新能力将会被阉割。而那时，会奖企业也将随着创新能力的丢失而消亡。毕竟，创新，对于会议和奖励旅游来说是核心命门。

笔者曾与会奖买家和参会者有过些接触，在接触中，最常被问到的两个问题就是：“那家企业的创新和执行能力好？”、“如何判断会议的可靠性？”

这两个问题的出现，是一种很严重的警示。因为，只所以会出现这样的问题，一是，会奖行业在创新方面的“山寨”之风已经为买家所厌烦；二是，会奖行业的客体（参会者）已经对会议产生了严重的不信任。若再不打“假”，会奖行业将随着买家的投入减少、客体的参会减弱，而走向衰萎。

锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。会奖“打假”虽任重道远，但前途光明。所以，会奖从业者，行动起来吧！“去假求新”必将助您赢得未来。